مقایسه نتایج ابرومتری دستگاه iTrace با Zywave در بیماران دارای قوز قرنیه

مقدمه و اهداف هدف از تحقیق پیش­رو تعیین توافق iTrace در نتایج ابرومتری با Zywave در بیماران دارای قوز قرنیه است. مواد و روش­ها در مطالعه­ی مقطعی،مشاهده‌ای مقایسه‌ای حاضر، خطاهای اپتیکی ۵۱ چشم از ۴۰ بیمار ۱۹ تا ۲۷ ساله دارای قوز قرنیه که به بیمارستان فوق تخصصی چشم‌پزشکی فارابی تهران مراجعه کرده بودند، در یک جلسه ویزیت و بدون دیلاته کردن مردمک چشم با دستگاه‌های iTrace و Bausch & Lomb Zywave II اندازه‌گیری شد. یافته‌های اسفر، سیلندر و خطاهای اپتیکی مرتبه پایین و مرتبه بالا دو دستگاه باهم مقایسه و آنالیز شد. در این مطالعه سایز مردمک 5 میلی‌متر مورد بررسی قرار گرفت. آنالیزهای آماری شامل: آزمون t زوج، ضریب همبستگی پیرسون و نمودار بلاند-آلتمن[1] بود. یافته­ها در مطالعه­ی پیش­رو در نتایج مقایسه­ی دو دستگاه Zywave و iTrace به وسیله آزمون t زوجی (به غیر از خطای تری‌فویل (۳،۳)) تفاوت معناداری مشاهده نشد و دامنه توافق بلاند-آلتمن در اسفر (53/0 تا 51/0-) و سیلندر (19/1 تا 29/1-) و همچنین دامنه توافق در خطاهای مرتبه پایین شامل دفوکوس (۲،۰) (07/3 تا 50/2-)، آستیگماتیسم (۲،۲) (56/1 تا 22/1-) و آستیکماتیسم مایل (۲-،۲) (92/0 تا 11/1-) بود. همچنین در خطاهای مرتبه بالا شامل کما افقی (۳،۱) (48/0 تا 48/0-)، کما عمودی (۱-،۳) (92/0 تا 77/0-)، تری‌فویل (۳-،۳) (49/0 تا 57/0-)، خطای کروی (33/0 تا 41/0-) و خطای کلی مرتبه بالا (64/0 تا 73/0-) و ابیراهه کلی (87/2 تا 11/3-) به­دست آمد. یافته‌های دو دستگاه هم در خطاهای مرتبه پایین و هم در خطاهای مرتبه بالا همبستگی خوبی نشان ‌دادند (به جز در تری‌فویل (۳،۳) که همبستگی ضعیفی دیده شد). نتیجه‌ گیری با هر دو دستگاه iTrace و Zywave در خطاهای مرتبه پایین و در خطاهای مرتبه بالا در بیماران دارای قوز قرنیه توافق مشاهده شد، وجود چنین نتیجه‌ای می‌تواند دلیلی بر قابل استناد بودن یافته‌های دستگاه iTrace نسبت به Zywave باشد.